Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi’nin Azerbaycan Cumhuriyeti Başsavcılığı’na gönderdiği ve AZAL’a ait sivil uçağın Grozni üzerinde Rus askerleri tarafından vurulması gerçeğini “olumsuz hava koşulları” ile açıklamaya çalışan mektup kamuoyunda ciddi rahatsızlık yaratmıştır. Söz konusu belgede ceza davasının kapatılmasına yönelik girişim, mevcut olgularla, teknik kanıtlarla ve uluslararası hukukun temel ilkeleriyle açık biçimde çelişmekte ve Rusya’nın sorumluluktan kaçma yolunu seçtiğini göstermektedir.
Konuya ilişkin ARB24 Televizyonu’na değerlendirmelerde bulunan siyaset yorumcusu Ahmet Şairoğlu, olayın tüm ayrıntılarının artık net olduğunu ve yaşananların inkâr edilemeyeceğini belirterek şunları söyledi: “Uçağın vurulması emrini verenler de, bu emri uygulayanlar da, olayın seyri de ortadadır. Buna rağmen ceza davasının kapatılması, Rusya’nın meseleye hukuki değil siyasi bir yaklaşımla baktığını ortaya koymaktadır. Bu tutum ne müttefiklik anlayışıyla ne de uluslararası hukukla bağdaşmaktadır.”
Ahmet Şairoğlu, Rus tarafının bu yaklaşımının etik normlarla da örtüşmediğini vurgulayarak, bunun Moskova’nın uluslararası imajına ciddi zarar verdiğini ifade etti: “Kendine saygısı olan her devlet böyle bir durumda sorumluluğu üstlenmeli, özür dilemeli, tazminat ödemeli ve suçluları cezalandırmalıdır. Aksi yöndeki tutum ise Rusya’yı uluslararası arenada güvenilmez bir ortak olarak göstermekte ve bölgedeki güveni daha da zayıflatmaktadır.”
